中国国际问题研究所特聘研究员 贾秀东
imapbox邮箱云存储,邮箱网盘
日前，“突厥斯坦伊斯兰党”组织发布恐怖视频，宣称该组织成员实施了“10・28”天安门金水桥恐怖袭击事件，还扬言要继续对中国境内目标实施恐怖袭击。
所谓的“突厥斯坦伊斯兰党”其实就是臭名昭著的“东突厥斯坦伊斯兰运动”恐怖组织。通过这次事件，该组织的恐怖主义本质再次暴露无遗。
事件发生后，中国警方迅速抓获在逃嫌犯，并在调查后将事件认定为“经过严密策划的、有组织和预谋的暴力恐怖袭击”。中国政府并进一步明确指出，这一暴力恐怖袭击事件的幕后指使者就是盘踞在中亚、西亚地区的“东伊运”恐怖组织。
但在事实面前，美国CNN网站却以《天安门冲撞案：恐怖主义还是绝望的呐喊？》为题报道这次恐怖袭击。CNN等个别媒体明显是在质疑中方对事件的定性，指责中国的民族宗教政策。
美国官方在公开表态中，也屡次以“继续研究事件报告，看看究竟发生了什么”的说辞来回避这次事件的恐怖主义性质，这种貌似“谨慎定性”的做法，事实上是拒不认同中方对这起暴力恐怖事件的定性，是在用“事件性质未定论”的表态来误导国际舆论。
“东伊运”是中国政府和联合国安理会认定的恐怖组织。长期以来，以“东伊运”为代表的恐怖势力为了达到将新疆从中国分裂出去的目的，在境内外进行了大量的恐怖主义活动，造成重大的平民伤亡和财产损失，严重威胁了中国以及其他国家和地区的安全稳定。
“东伊运”这样的暴力恐怖势力所从事的暴力恐怖活动在任何国家都是不会被允许的。恐怖主义行为的受害者也并不分国界、民族。在美国“9・11”事件和波士顿爆炸事件中都有外国公民丧生。在金水桥事件中，有5名外籍游客伤亡。对于这样的暴力恐怖事件，美国官方和一些舆论却“顾左右而言他”，甚至“揣着明白装糊涂”。
之所以如此，是缘于美国在反恐问题上搞双重标准。在波士顿爆炸案发生不久，美国政府就将其定性为恐怖行为，奥巴马总统并誓言“美国不会向恐怖主义屈服”。同样，美国政府和CNN等美国媒体对于发生在英国、西班牙等西方国家的暴力恐怖事件也会很快、很明确地给予定性。对照一下美国对“东突”恐怖势力的态度，难免让人感到，美方一些舆论似乎根据自己的价值观将恐怖主义分为“坏的”和“好的”恐怖主义：以美国为目标的恐怖活动肯定是恐怖主义，但针对中国的恐怖活动就难定性了，有可能成了“人权”和“民主”等问题。
搞双重标准无异于纵容恐怖主义。恐怖主义是反人类、反社会、反文明的罪行，任何有良知者都应予以谴责。“东伊运”这次认领金水桥恐怖袭击，但愿能让美国的CNN们对自己的客观公正缺失感到脸红，能够清醒一些，多一些良知，少一些戾气。
阅读和此文章类似的: 全球报导
官方软件产品操作指南 (169)
