约会软件：下一场“社交网络风暴”？

　　新华网北京2月16日电 题：约会软件――下一场“社交网络风暴”？

　　新华社记者杨骏

　　上线5个月不到，就总共成功牵线1亿男女约会，如今每天成功配对约会200万人。美国智能手机约会软件Tinder近来似乎志得意满，索契冬奥会期间，更是借助在运动员间的流行而被广为报道。它的下一个目标，是实现年底全球注册人数超10亿。

　　无论是面对“肤浅平淡”、“纵容一夜情”等指责，还是盈利模式不够清晰的非议，Tinder27岁的CEO肖恩・拉德都毫不动摇，大步拓展市场，远远把竞争对手甩在后边，软件下载量在苹果应用商店直线上升。

　　拉德的杀手锏到底是什么？行内人士给出的答案是：迎合和炒作。

　　Tinder所迎合的，其实正是现代社会年轻人的一些颇有代表性的心理：寂寞，空虚，渴望适合自己的朋友，又懒于付出精力，羞于直接张口，希望不劳而获地得到缘分。

　　没关系，Tinder想出了“懒人懒办法”。这一手机软件的功能实际很简单：基于你的地理位置，每天为你“推荐”一定距离内的四个对象，根据你们在社交网站脸谱上的共同好友数量、共同兴趣和关系网给出评分，得分最高的推荐对象优先展示。你可以选择“Yes”表示喜欢、或者选择“No”跳过(相当于一次评分)该名推荐对象。假如你喜欢的推荐对象恰好也喜欢你，那么你们就可以互发消息、在脸谱上互相关注、组织线下见面……

　　Tinder的技术框架设计，也并非毫无科学依据，仅从按是否有共同好友来配对看，就有着6度空间理论做基础。这一不断得到大数据分析证实的理论认为，世界上所有人，都可以通过至多5个中间人串联起来。如此这般，陌生人之间的距离似乎就没有原来想象般遥远，拥有共同好友的几率很高。而有共同兴趣爱好等设置，则尽可能地实现了“非诚勿扰”。

　　迎合了社会心理以及年轻人的缘分饥渴，又有合理的技术框架，也就意味着有机可乘。Tinder傲人的增长数据，令许多指责它的人无可奈何。要知道，推特等社交网站早先都是在一片质疑之中崛起的。脸谱创立之初的思想其实也是“约会”。

　　一年多时间，Tinder的发展惊人，2012年底刚上线两个月，就匹配了100万对有眼缘的男女，积攒了3500万个用户评分，许多人真的步入了婚姻殿堂。五个月不到的时间内，Tinder牵线配对的数量已经突破5000万对。

　　火爆之余，Tinder不忘搭车正在俄罗斯举行的索契冬奥会炒作一把。《华尔街日报》就此描述说，“住在一个被围起来的小村子(奥运村)里，这里都是来自世界各地、跟你差不多的人，他们渴望认识你。显然，你需要一款交友应用……索契奥运村使用Tinder已经蔚然成风”。

　　拉德也不时出镜，并对媒体表示，自冬奥会开幕以来，Tinder在索契的新用户数量每日增加400%。《名流周刊》、《英国每日邮报》网站，索契《奥运村日报》等媒体都介绍了美国、新西兰等国运动员使用Tinder的现象。

　　媒体预测，Tinder下一个大的自我炒作目标可能是巴西的世界杯足球赛，届时媒体云集，天南地北的单身人士众多。

　　不过，Tinder也备受争议，其一就是有人觉得这款智能手机应用软件非常肤浅，“以貌取人”。如果用户喜欢对方的照片，那么就在智能手机上向右滑动屏幕，表示“Yes”肯定，反之向左滑动屏幕，表示“No”。但拉德称，“人们看到照片的时候都不傻，如果一个姑娘看到某人的照片是一张男模，那么十有八九她会向左滑屏，选择‘No’，因为这一看就知道是假的”，在Tinder上绝不仅仅是以貌取人，而是帮助用户去寻找有对的感觉的人，看外貌只是Tinder用户彼此认识的一个因素而已。

　　Tinder面临的更大问题是道德的指责。希望找到另一半或者好友的人是主流，但寻找“一夜情”的亦有之。该软件的有关设置不能绝对避免此类事情。

　　Tinder这样的约会软件为何不断走红，会产生什么样的影响，这些问题的确值得研究。而约会软件究竟能掀起多大风暴，也仍然有待观察。

　　就Tinder而言，其未来恐将取决于用户的“手指投票”。用户手指在“Yes”或“No”之间的滑动，流露的到底是非诚勿扰的心态，还是一场游戏一场梦的需求，最终将评定这款软件的价值。

阅读和此文章类似的: 全球报导