导语:路透社周三刊登题为《Mt.Gox事件受害者转投在线侦探:收效甚微》(Online sleuthing by Mt. Gox dispossessed throws up few clue)的评论文章称,很多因为Mt.Gox破产事件而蒙受损失的投资者,都开始纷纷寻求在线侦探的帮助。然而,由于他们大都采用众包模式,缺乏专业素养,所以非但难以提供有价值的线索,反而可能形成误导。
以下为文章全文:
在Mt.Gox倒闭案中丢失比特币的投资者,已经纷纷投靠网络侦探来帮助他们寻找自己的资金下落――但他们恐怕难以如愿。
比特币专家表示,这是因为这种密码货币的复杂程度远超普通人的想象,即使是对于那些对其深信不疑的投资者而言,依然很难想象它的复杂程度。由此可见,对于那些想要追踪Mt.Gox丢失的数亿美元比特币的调查者来说,势必会面临空前的挑战。
随着Mt.Gox事件最近几周不断发酵,Reddit等网络论坛和聊天室都已经吸引了大批用户参与讨论。虽然他们对此事展开了协作调查,但却收效甚微,并没有掌握多少足以揭开幕后真相的证据。
“这种众包模式目前为止已经遭遇了惨败。”美国康奈尔大学的艾明・冈・赛尔(Emin Gun Sirer)说。他还发布了一篇自己的分析文章,对有关Mt.Gox事件的一些理论进行了反驳。
赛尔斯和其他人认为,这个问题是由两方面的因素共同造成的:一方面,这些论坛的用户在研究过程中缺乏条理性和规律性;另一方面,比特币既透明又复杂,导致他们极易得出错误结论。
Mt.Gox上周五提交破产保护申请,该公司28岁的CEO马克・卡佩尔斯(Mark Karpeles)承认,他们大约丢失了85万枚比特币,按照周三的币值计算,总价值约为5.6亿美元,约占迄今为止挖出的所有比特币的7%。卡佩尔斯认为是黑客窃取了这些比特币,并将其归咎于比特币软件的一个“韧性”漏洞。
莫尔斯电码
Mt.Gox的倒闭导致数以千计的用户蒙受损失。由于Mt.Gox和卡佩尔斯均未给出明确解释,因此很多为了寻求真相的比特币用户争相通过各大论坛分享链接,研究比特币的交易,并交换自己搜集的各种传言。
其中一个名叫mtgox-chat的论坛已经成为很多调查活动的起点,一个自称来自塞尔维亚的用户在这里分享了很多敏感文件。外界普遍认为,这些文件是从Mt.Gox服务器上窃取的,其中包括了计算机代码,以及卡佩尔斯今年1月末与日本银行家的对话录音。
然而,其中有些研究的价值并不大。例如,一位Reddit用户认为卡佩尔斯在上周五的一次会议上通过眨眼来发送摩尔斯电码,一些信以为真的人找到当时的视频,试图通过逐格慢放来解读其中的消息。
并非全无收获
但还有一些调查更加严肃,而且取得了一定的成果。
网名Aquentin ONLINE的专业法律人士来自欧洲,年纪接近30岁。他追踪了卡佩尔斯2011年从一个钱包转移到另一个钱包的部分比特币的活动,以此证明Mt.Gox已经破产。
他在邮件采访表示,他的研究表明,这些比特币是最近再次活动的20万枚比特币中的一部分,时间大约在12月末和2月初。这表明这些比特币不仅仍然存在于系统的某个地方,而且似乎属于Mt.Gox。
很多人继续跟进了Aquentin ONLINE的研究,其中包括一位来自欧洲的博士生,他的网名叫Oakpacific。他们二人都拒绝提供自己的姓名或其他身份信息。
但他们的结论都很一致:目前所掌握的比特币动向与Mt.Gox的解释并不相符,这些比特币并非因为“韧性”攻击而丢失。Aquentin ONLINE在调查结论中说:“这至少表明,他们并没有说出全部真相。”
他们的结论至少从一定程度上得到了一些切实数据的支撑。谷歌工程师肯・史瑞夫(Ken Shirriff)在他的博客righto.com上分析了Mt.Gox今年2月初的一些交易,并对该公司的声明提出质疑――Mt.Gox表示,他们在2月7日就遭到了攻击。
史瑞夫的结论比较谨慎,但他的确在博客中表示,根据他的研究,“韧性”攻击并不是造成Mt.Gox问题的罪魁祸首。史瑞夫拒绝接受采访。
专业分析软件
不过,这些研究的确有可能挖出一些有价值的信息。
意大利计算机安全研究员史地凡诺・扎纳罗(Stefano Zanero)表示,由于比特币的交易历史都是公开的,因此任何人都可以参与调查。另外,如果比特币用户没有仔细保管好密钥(PIN码),就有可能暴露自己的身份信息。
但扎纳罗也警告称,开展这种研究并非易事。他跟米兰理工大学的一位同事共同开发了一款名为BitIodine的软件,可以分辨出可能归属于同一个或同一组用户的比特币交易。
他本周将在巴巴多斯举行的金融密码学大会上展示BitIodine。
但扎纳罗表示,BitIodine也只能提供一定的支持,无法代替传统的调查技术。这就需要投入大量的计算资源和内存,还要吸引真正有能力的分析师参与进来。
“这并不是什么杀手锏。”他说。
信息过于繁杂
事实上,比特币的独特机制反而提供了过于繁杂的信息。
赛尔表示,名为blockchair的比特币账户可以记录所有的交易,从而为公众提供大量原本要靠法院传票才能获得的信息。“这很好,但也会导致一些纸上谈兵的专家去研究一些力所不能及的事情。”他说。
他表示,一旦有人在比特币钱包与伪造的交易之间建立联系,便会出现危险。把无关人员卷入其中是很危险的事情。
赛尔指出,以色列学者多利特・罗恩(Dorit Ron)和阿迪・沙米尔(Adi Shamir)曾在去年11月发表了一篇论文,推测化名中本聪的比特币创造者与毒品交易网站丝路创始人之间的联系。丝路网站已于去年10月被美国联邦调查局(FBI)关停,但该网站创始人罗斯・乌尔布莱特(Ross Ulbricht)并不承认洗钱等罪名。
但当密码学家达斯汀・特拉梅尔(Dustin Trammell)表示,这两位研究人员发现的比特币地址归他所有后,该论文已经撤下。
“这些人有可能犯下更大的错误,造成更严重的后果。”赛尔说。
事实上,Reiddt去年就曾犯下过类似的错误,该网站的用户当时“确认”了两名波士顿马拉松爆炸案的嫌疑人,但事后证明他们的结论错误。Reddit已经就此事道歉。
未能吸取教训
有些用户认为,当时的那次事件带来的教训十分有限。
来自奥克拉荷马州的软饮料分销商迈克尔・本尼特(Michael Bennett)曾经表示,他发现了29个比特币钱包,里面总共包含了大约69万枚比特币,而且在截至2月24日的数周内一直在进行大规模交易。但当他把自己的发现公布到Reddit上后,却没有多少人跟进或与他合作展开更多研究。
“这表明这个社区有多么糟糕,”他说,“他们只是在猎奇,他们渴望戏剧性,渴望刺激。”
经常前往mtgox-chat聊天室的美国女孩艾玛表示,这种情况从某种意义上讲完全可以理解。她有120枚比特币套在Mt.Gox,这都是她从2011年开始陆续购买的。按照现价计算,这些比特币完全可以帮她偿还债务,并支付大学的费用。
她接受采访时表示,聊天室里的很多人只是在争相揭开这个谜题,但同时也在为自己的损失而伤心不已。
“他们都感觉无助和绝望。我就是这样。”她说。(书聿)
阅读和此文章类似的: 全球报导