“后真相”时代：苹果谷歌纷纷出手整治假新闻

　　库克所说的工具就是把决定权交给用户，让用户在看到疑似假新闻的消息时对其进行标记，被标记得过多的假新闻将会被过滤掉。这和苹果在处理垃圾邮件或垃圾日历邀请时的做法很类似，因为这种将决定权交给用户的做法不违反苹果的隐私政策。

　　这是苹果官方第一次对假新闻表态，而且表态的地点非常值得注意：迎来大选年的欧洲。在法国，极右翼民主阵线领袖勒庞(Jean-Marie Le Pen)在本月初开始了竞选活动，希望通过其反全球化的立场赢得法国总统宝座；在德国，高举反移民、反难民大旗的德国选择党民意支持率急速上升，并在德国16个州中赢得了10个州的议会席位；在荷兰，支持“荷兰脱欧”的极右政党自由党将参与3月15日的议会选举，民调显示该党的支持率排名第一。

法国极右翼民主阵线领袖勒庞

　　右翼和民粹政党的成功离不开假新闻的推波助澜，例如在刚刚过去的美国大选期间，假新闻一度在社交网络上泛滥成灾，“调查希拉里邮件门的FBI探员被谋杀”、“披萨店内窝藏与希拉里有关恋童癖团伙”的假新闻曾一度让希拉里的支持率大跌。

　　正处大选年的欧洲社会也正在被假新闻玩弄，今年1月初有一则假新闻声称1000名穆斯林高喊着“真主万岁”烧毁了一座德国最古老的教堂。这条消息在Facebook上引起了疯狂转发，导致欧洲支持反难民的政党的支持率都有所上升。随后欧盟委员会对Facebook和Google发出警告，要求他们采取行动遏制此类假新闻。

　　1月下旬Facebook宣布在法国测试一套“事实核查工具”，并与法国有声望的新闻媒体和机构展开合作，报刊法新社（AFP）、BFM电视台、《快报》（L’Express）、法国媒体世界（France Médias Monde）、法国电视台(France Télévisions)、《解放报》(Libération)、《世界报》(Le Monde)和《20分钟报》(20 Minutes)等。

　　这套事实核查工具将允许用户通过信息流上的下拉菜单标记可疑新闻报道，随后来自上述新闻媒体的第三方核查人员将会手动分析该新闻，并判定其是真实报道还是虚假消息。如果被判定为假新闻，相关链接就会被标记“第三方认为该消息真实性存误”。

　　Google也宣布与一个名叫Crosscheck的假新闻监督机构合作，在Google的新闻搜索中帮助公众判定媒体报道的真实性。CrossCheck采取的是人工核查的方式，其合作媒体包括来自法新社、BuzzFeed、Global Voices等媒体的编辑。另外，Google还从AdSense广告联盟中移除了超过200家发行商，因为他们在假新闻网页中投放AdSense广告来获取收益。

　　美国总统大选后，很多美国媒体认为社交网络上的假新闻造成了特朗普的当选。有分析指出，大选期间最引人注目的假新闻中，有17个是刻意抹黑希拉里或正面宣扬特朗普的，这20条假新闻在Facebook上一共产生了大约870万次互动。而来自美国主流媒体最受欢迎的20条新闻报道，在Facebook上只产生了大约730万次互动。

　　正是因为这些假新闻引发的乱象，《牛津英语词典》将“后真相”（post-truth）选为2016年的年度词汇。自从新闻出现开始，假新闻就如同幽灵一般成为操纵公众情绪的利器。《纽约时报》的一篇文章指出，历史上关于假新闻影响政局的事件层出不穷，例如上世纪20年代《德国独立报》刊登的一系列关于犹太人的全球阴谋的文章导致了德国反犹情绪高涨；1924年英国《每日邮报》的假新闻称英国工党和苏联有合作关系，导致工党在选举中大败；2003年全世界的媒体都在控诉萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)拥有大规模杀伤性武器，但这一点直到现在都没被证实。

　　在如今，主流媒体生产假新闻的现象变的非常罕见，但在社交网络上每个人都有发表文章的权利，这让社交媒体成了假新闻最大的生产源头。在社交网络占据了人们大多数注意力的时代，Facebook和Google等公司应该承担的责任的确非常大。而为了阻止第二个、第三个特朗普在欧洲出现，Facebook、Google和苹果所做的努力或许远远不够，但仍值得赞许。