Shiro对比Spring-Security

一.什么是Shiro?

官网介绍：https://github.com/apache/shiro

• Apache Shiro是一个强大且易用的Java安全框架,执行身份验证、授权、密码和会话管理。使用Shiro的易于理解的API,您可以快速、轻松地获得任何应用程序,从最小的移动应用程序到最大的网络和企业应用程序。

二.什么是Spring-Security？

官网介绍：https://spring.io/projects/spring-security

1. Spring Security是一个功能强大且高度可定制的身份验证和访问控制框架。它是用于保护基于Spring的应用程序的实际标准。
2. Spring Security是一个框架，致力于为Java应用程序提供身份验证和授权。与所有Spring项目一样，Spring Security的真正强大之处在于可以轻松扩展以满足自定义要求

三.shiro的主要功能、核心组件

3.1 主要功能

1. Authentication：身份认证/登录，验证用户是不是拥有相应的身份；
2. Authorization：授权，即权限验证，验证某个已认证的用户是否拥有某个权限；即判断用户是否能做事情，常见的如：验证某个用户是否拥有某个角色。或者细粒度的验证某个用户对某个资源是否具有某个权限；
3. Session Manager：会话管理，即用户登录后就是一次会话，在没有退出之前，它的所有信息都在会话中；会话可以是普通JavaSE环境的，也可以是如Web环境的；
4. Cryptography：加密，保护数据的安全性，如密码加密存储到数据库，而不是明文存储；

3.2核心组件

1. Subject：subject:即“当前操作用户”。但是，在Shiro中，Subject这一概念并不仅仅指人，也可以是第三方进程、后台帐户（Daemon Account）或其他类似事物。它仅仅意味着“当前跟软件交互的东西”。
2. SecuritryManager：它是Shiro框架的核心，典型的Facade模式，Shiro通过SecurityManager来管理内部组件实例，并通过它来提供安全管理的各种服务。
3. Realm：Realm充当了Shiro与应用安全数据间的“桥梁”或者“连接器”。也就是说，当对用户执行认证（登录）和授权（访问控制）验证时，Shiro会从应用配置的Realm中查找用户及其权限信息。

• 可以将Realm类比为SpringMvc中的Dao层（比他更加安全）。

四.优缺点对比

4.1 shiro的优点

1. shiro的代码更易于阅读，且使用更加简单；
2. shiro可以用于非web环境，不跟任何框架或容器绑定，独立运行；

4.2 shiro的缺点

• 授权第三方登录需要手动实现；

4.3 spring-security的优点

1. spring-security对spring结合较好，项目是spring-boot等搭建的，使用起来更加方便；
2. 有更好的spring社区进行支持；
3. 支持oauth授权，官方网站：https://spring.io/projects/spring-security-oauth；

4.4 spring-security的缺点

• 对于shiro比较复杂，没有shiro清晰易懂；

小结:新手的小伙伴可以从shiro入手，比较好理解，以上均属个人理解，可能有偏差，希望有不正确之处，大家能够指出来，共同探讨交流
下面是个人写的两个基于shiro和spring-security的小例子，欢迎学习交流，后期详细介绍security和shiro的使用

https://gitee.com/zzzxp/Shiro.git
https://gitee.com/zzzxp/spring-security.git