最近总感觉自己过不了线，看着报考人数暴增，群里风声四起，线迟迟不出，无心刷题和看书。希望自己好运。常常彷徨、纠结于一些细碎的事情，但又有所思考。写完这篇我就去看书！！即使屡次失败，也要振作起来。我就属于屡战屡败，却能屡败屡战的那种！不忘初心，知道自己想成为什么样的人，知道自己现阶段应该做什么，应该坚持什么，怎么安排时间，你才能有所收获。离开快一年，我又想母校了。

总结几点最近面试的感受，和懂得的道理。好久没求职了，记录下来，以后有求职需要的时候能记起这些经验。

1.本科生自我介绍可以这么说

原则：尽量简短，有条理，有层次。概括性的语言。面试几次，总结出下面的介绍方法。在校生或刚毕业不久的往届生可以这么说，时长半分钟到一分钟：

1. 名字，学校，专业
2. 在学习成绩方面，（如拿过奖学金，或自己的排名）
3. 在科研竞赛方面，（如介绍参加过的竞赛，做过的项目，毕业设计等，只需点出名字或奖项，不需具体展开）（几次参加过学校组织的竞赛，获得几项奖励，在XXX研究方向有所涉猎）
4. 在综合素质培养方面，（如担任过学生组织的负责人，几次参与组织XX活动）
5. 实习经历/工作经历：在哪里工作，什么岗位
6. 我现在正在应聘贵公司XX职位，认为自己的专业/工作经历/研究方向和这个职位有紧密联系。

2.面试不能自我否定

平时生活中比较谦虚的同学，在这一点上容易犯的错误，就是：面试官抛出一个否定的论调，自己容易顺着他的话进而否定自己。殊不知，面试、应聘是客观的也是主观的。

面试客观的一方面就在于，优秀的、自身水平过硬的求职者应聘成功的概率总会非常高。

面试主观的一方面在于：结果可能受自身表现、态度、心态的影响，也受面试官判断标准的影响。有一次，一个面试官跟我聊，前面聊得比较顺利，对方对我也比较有兴趣。当问到考研时就比较尴尬。他这么说（注意对方的用语）：“为什么没有考上，应该是数学没有考好吧？”。我是这么回答的（注意我的用语）：“我数学和专业课都没有考好。”本来面试官只是跟我聊聊，简单带过一下，我却把否定的范围从数学扩展到专业课。面试官就会认为，我专业课考的不好，是我专业知识、基础知识掌握得不扎实，基础不牢。

但是，好与不好是相对的。尤其要注意要客观评价自己，不能妄自菲薄。150分的试卷，为什么我就不能认为50分（举例）是好，为什么一定要自认为120以上（举例）才是好。这些话是要在自己心里权衡的，不需要明说出来，但就是这个意思。面对“好”与“不好”这类标准模糊的问题，一定要了解对方的意图，然后做出合适的回答。

这个否定式的问题应该直接回答“嗯”。面试官抛出的论点，要肯定有利于自己的，不否定但是也不扩大不利于自己的论述。

3.学技术丰富实践经历要符合自己发展的方向

已毕业的或者是在职人员，想跳槽或者转型或者沿着某个方向钻研，肯定要利用业余时间从一些方向去提高自己。而时间和经历是有限的，方向一定要明确。比如以后想从事图像算法相关，就多从项目实践入手，多做一些关于目标检测、图像分类的项目，做的时候尤其要了解算法原理和技术实现的过程，但又不需对某些方面过于死扣。比如不需要一直纠结“不能完全手写一个项目/框架怎么办”，这样的问题。项目实践可以站在巨人的肩膀上，在已有的框架上创新。先出成果，先做出来，再考虑如何创新，再考虑如何从学别人的到写出自己的。这一篇是我对于“如何提高代码能力”这一问题的思考链接。

4.提升自己的方向——要符合社会、历史的发展方向

这个题目有点大，具体到个人：社会需要什么样的人才，你属于哪方面的人才，你想成为什么样的人，你能为社会奉献什么样的价值，这个是需要不断思考的问题。总之，要提升自己的硬实力，安排好时间，管理好目标。