关于面试之不得不谈的单例模式weixin45755718的博客-

单例模式
单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。
这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。

注意：

1、单例类只能有一个实例。 2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。 

单例模式的实现：

1.饿汉模式：
饿汉模式的饿体现在只要类被加载，就会立即实例化Singleton实例，后续无论怎么操作，只要严格使用getInstance，就不会出现其他实例。

static class Singleton{ private Singleton() { } private static Singleton instance = new Singleton(); public static Singleton getInstance() { return instance; } } 

2.懒汉模式：
懒汉模式的懒体现在类加载的时候并没有立刻实例化，等到调用getInstance的时候，才真的实例化。如果整个代码都没有调用getInstance，那么实例化的过程就被省略了。

static class Singleton { private Singleton() { } private static Singleton instance = null; public static Singleton getInstance() { if(instance==null) {                 instance = new Singleton(); } return instance; } } 

3.两种实现方式效率的比较：
我们一般认为懒汉模式比饿汉模式效率高一点，饿汉模式有很大可能用不到实例化，就会做无用功，而懒汉模式就不会有这种可能，节省了实例化的开销。

4.线程安全的比较：
(1).对于饿汉模式来说，多线程调用getInstance的时候，由于instance只初始化了一次，多线程对instance并不会涉及到修改，最多只是多次读取，所以饿汉模式是安全的。
(2).对于懒汉模式来说，getInstance中做了，读取instance内容，判断是否为空，如果instance为空就new实例，最后返回instance,这四件事情，这就涉及到多个线程同时修改一个对象，那么instance就有可能被new多次，也就是不能保证只实例化一次，所以懒汉模式是不安全的。

5.对懒汉模式的三次优化
既然懒汉模式效率高，但是存在着线程不安全问题，怎么去优化值得我们可以放心的使用懒汉模式呢。
(1).加锁保证多线程安全
实例化的时候，给判空和new实例操作加上锁，确定在实例化的时候只能由一个线程实例化，当第二个线程再去操作的时候，实例已经存在，就不会再去new实例，保证原子性。

(2).判空提高效率
对于懒汉模式来说，只有在实例创建之前，存在线程不安全问题，当线程创建后，每次的getInstance都需要加锁解锁操作，而此时已经不需要了，这就会使得效率大大降低。


(3)volatile保证内存可见性
当我们对懒汉模式进行上面的优化后，效率提高了，多线程也更安全了，但是还有一个的致命问题。多线程调用getInstance，先加速的在修改，后加锁的在读取，涉及到内存可见性问题。
（内存可见性指的是当cpu从内存中读取数据时，多次读取一个数据，cou会自动优化，不在从内存中读取而是直接读上次读到的数据，那么当这个数据在内存中被修改后，cpu并不知道，导致出错，而volatile可以保证cpu每次都从内从中读取数据）。
最终代码：

static class Singleton { private Singleton() { } private volatile static Singleton instance = null; public static Singleton getInstance() { if (instance==null) { synchronized (Singleton.class) { if(instance==null) {                         instance = new Singleton(); } } } return instance; } } 

总结：
单例模式是很常见的设计模式，面试中被问到的概率特别高，给大家希望一起进步。