JS中数据类型的判断（ typeof，instanceof，constructor，Object.prototype.toString.call() ）

我们在写封装的插件或者函数时，常常用到JS的数据类型判断，典型的案例就是深度拷贝函数用到数据类型判断，这个知识点在面试的时候也是经常考到的一个问题。今天在这里总结一下我个人遇到的可以判断数据类型的几种方式。如果有哪里写的不对还请指点一下小弟，以免文章误导他人。

1. typeof关键字

console.log(typeof 2); // number console.log(typeof true); // boolean console.log(typeof 'str'); // string console.log(typeof []); // object     []数组的数据类型在 typeof 中被解释为 object console.log(typeof function(){}); // function console.log(typeof {}); // object console.log(typeof undefined); // undefined console.log(typeof null); // object     null 的数据类型被 typeof 解释为 object 

结果如下图显示，空数组 和 null被 typeof 解释为 object 类型，有的人可能会认为 typeof 关键字对数组 和 null 的类型判断是错误的，其实typeof对于数组 和 null 的类型判断是正确的，只不过不够精准而已。

其他（数字Number，布尔值Boolean，字符串String，函数Function，对象Object，Undefined）这一些数据类型在typeof 下都被精准的解释，只有数组和null的数据类型不够精准。那么如何才能获取到 数组 和 null 的精准数据类型。这就用到下面这种方法。

2. instanceof关键字

undefined 和 null 在这里的表现有点异于寻常数据，我们先注释掉

console.log(2 instanceof Number); // false console.log(true instanceof Boolean); // false  console.log('str' instanceof String); // false   console.log([] instanceof Array); // true console.log(function(){} instanceof Function); // true console.log({} instanceof Object); // true     // console.log(undefined instanceof Undefined); // console.log(null instanceof Null); 

以上结果显示，直接的字面量值判断数据类型，只有引用数据类型（Array，Function，Object）被精准判断，其他（数值Number，布尔值Boolean，字符串String）字面值不能被instanceof精准判断。我们来看一下 instanceof 在MDN中的解释：instanceof 运算符用来测试一个对象在其原型链中是否存在一个构造函数的 prototype 属性。其意思就是判断对象是否是某一数据类型（如Array）的实例，请重点关注一下是判断一个对象是否是数据类型的实例。在这里字面量值，2， true ，’str’不是实例，所以判断值为false。眼见为实，看下面的例子：

字面值被实例化了，他们的判断值变为了 true。

接着，我们看一下 undefined 和 null ,说说为什么这两货比较特殊，实际上按理来说，null的所属类就是Null，undefined就是Undefined，但事实并非如此：控制台输出如下结果：

浏览器认为null，undefined不是构造器。但是在 typeof 中你可能已经发现了，typeof null的结果是object，typeof undefined的结果是undefined ，这是怎么回事呢?

尤其是null，其实这是js发展过程中设计者的重大失误，早期准备更改null的类型为null，由于当时已经有大量网站使用了null，如果更改，将导致很多网站的逻辑出现漏洞问题，就没有更改过来，于是一直遗留到现在。作为学习者，我们只需要记住就好。

3. constructor

console.log((2).constructor === Number); console.log((true).constructor === Boolean); console.log(('str').constructor === String); console.log(([]).constructor === Array); console.log((function() {}).constructor === Function); console.log(({}).constructor === Object); 

用costructor来判断类型看起来是完美的，然而，如果我创建一个对象，更改它的原型，这种方式也变得不可靠了。

f

unction Fn(){};   Fn.prototype=new Array(); var f=new Fn();   console.log(f.constructor===Fn); // false console.log(f.constructor===Array); // true  

如此轻易的更改了contructor，到这里，你可能会想有没有一种最精准的方式去判断数据类型呢？接下来是终极大绝招，奥特曼也是总是到最紧急的时候才出现，这样才能体现价值所在。

4.Object.prototype.toString.call()

var a = Object.prototype.toString;   console.log(a.call(2)); console.log(a.call(true)); console.log(a.call('str')); console.log(a.call([])); console.log(a.call(function(){})); console.log(a.call({})); console.log(a.call(undefined)); console.log(a.call(null)); 

使用 Object 对象的原型方法 toString ，使用 call 进行狸猫换太子，借用Object的 toString 方法

结果精准的显示我们需要的数据类型。

就算我们改变对象的原型，他依然会显示正确的数据类型。